ໄຟສາຍໄຟ LED ໄຟ LED Halogen Works: ເຊິ່ງໃຊ້ເວລາດົນນານໃນເວັບໄຊການກໍ່ສ້າງແມ່ນບໍ?

ເວັບໄຊທ໌ກໍ່ສ້າງຄວາມຕ້ອງການວິທີເຮັດໃຫ້ມີແສງທີ່ສາມາດອົດທົນຕໍ່ຄວາມໂຫດຮ້າຍໃນຂະນະທີ່ໃຫ້ຜົນງານທີ່ສອດຄ່ອງ. ໄຟສາຍໄຟ LED Excel ໃນສະພາບແວດລ້ອມເຫຼົ່ານີ້ຍ້ອນມີອາຍຸຍືນແລະຄວາມຢືດຢຸ່ນ. ບໍ່ຄືກັບໄຟເຍືອງທາງ halogen, ເຊິ່ງໂດຍປົກກະຕິປະມານ 500 ຊົ່ວໂມງ, ໄຟ LED Works ສາມາດປະຕິບັດງານໄດ້ເຖິງ 50,000 ຊົ່ວໂມງ. ການອອກແບບຂອງລັດທີ່ແຂງແກ່ນຂອງພວກເຂົາກໍາຈັດສ່ວນປະກອບທີ່ອ່ອນແອຄືກັບສ່ວນປະກອບທີ່ອ່ອນກວ່າຫຼືດອກໄມ້ແກ້ວ, ເຮັດໃຫ້ມັນທົນທານກວ່າ. ຄວາມທົນທານນີ້ຮັບປະກັນວ່າໄຟ LED ເຮັດໃຫ້ມີແສງໄຟອັນຕະລາຍຫຼາຍກວ່າທາງເລືອກ, ໂດຍສະເພາະໃນການຕັ້ງຄ່າການກໍ່ສ້າງຄວາມຕ້ອງການ. ການປຽບທຽບຂອງໄຟ LED ເຮັດໃຫ້ມີແສງໄຟເຮັດວຽກ vs halogen ຊີ້ໃຫ້ເຫັນປະໂຫຍດທີ່ຈະແຈ້ງຂອງ LEDs ໃນແງ່ຂອງ Lifespan ແລະຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖື.

painaways ທີ່ສໍາຄັນ

• ໄຟ LED ເຮັດວຽກສາມາດໃຊ້ໄດ້ 50,000 ຊົ່ວໂມງ. ໄຟດອກໄຟປ່າພຽງແຕ່ 500 ຊົ່ວໂມງເທົ່ານັ້ນ. ເລືອກເອົາ LEDs ສໍາລັບການນໍາໃຊ້ທີ່ຍາວກວ່າ.
• LEDs ແມ່ນເຄັ່ງຄັດແລະຕ້ອງການການດູແລພຽງເລັກນ້ອຍ. Halogens ພັກຜ່ອນເລື້ອຍໆແລະຕ້ອງການຫລອດໄຟໃຫມ່, ເຊິ່ງມີລາຄາແພງກວ່າແລະເວລາ.
• ການນໍາໃຊ້ໄຟ LED Work ສາມາດຕັດໃບບິນຄ່າພະລັງງານໄດ້ 80%. ພວກເຂົາແມ່ນຕົວເລືອກທີ່ສະຫຼາດສໍາລັບໂຄງການກໍ່ສ້າງ.
• LEDs ຢູ່ເຢັນກວ່າ, ສະນັ້ນພວກມັນຈະປອດໄພກວ່າ. ພວກເຂົາເຈົ້າຕ່ໍາໂອກາດທີ່ຈະເຜົາຜານຫລືໄຟໄຫມ້ໃນສະຖານທີ່ກໍ່ສ້າງ.
• ໄຟ LED ເຮັດໃຫ້ມີລາຄາຖືກຫຼາຍໃນຕອນທໍາອິດ. ແຕ່ພວກເຂົາປະຫຍັດເງິນໃນພາຍຫລັງເພາະວ່າພວກເຂົາຍາວນານແລະໃຊ້ພະລັງງານຫນ້ອຍລົງ.

ການປຽບທຽບ Lifespan

ໄຟ LED Work Lifespan

Lifespan ປົກກະຕິໃນຊົ່ວໂມງ (ຕົວຢ່າງ, 25,000 - 50,000 ຊົ່ວໂມງ)

ໄຟ LED ເຮັດໃຫ້ມີຄວາມຕັ້ງໃຈສໍາລັບການມີອາຍຸຍືນທີ່ສຸດຂອງພວກເຂົາ. ອາຍຸຕ່ໍາຂອງພວກເຂົາແມ່ນຕັ້ງແຕ່ 25,000 ຫາ 50,000 ຊົ່ວໂມງ, ມີຕົວແບບບາງຢ່າງທີ່ແກ່ຍາວກວ່າພາຍໃຕ້ສະພາບທີ່ດີທີ່ສຸດ. ຊີວິດການບໍລິການທີ່ຂະຫຍາຍຄັ້ງນີ້ແມ່ນມາຈາກການອອກແບບຂອງລັດແຂງ, ເຊິ່ງກໍາຈັດສ່ວນປະກອບທີ່ອ່ອນແອຄືກັບເນື້ອເຍື່ອຫຼືຫລອດໄຟ. ບໍ່ຄືກັບການເຮັດໃຫ້ມີແສງແບບດັ້ງເດີມ, ໄຟ LED ຮັກສາຜົນງານທີ່ສອດຄ່ອງກັນຕາມເວລາ, ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາເປັນທາງເລືອກທີ່ຫນ້າເຊື່ອຖືສໍາລັບສະຖານທີ່ກໍ່ສ້າງທີ່ຫນ້າເຊື່ອຖື.

ຕົວຢ່າງທີ່ແທ້ຈິງຂອງໂລກຂອງໄຟ LED ທີ່ມີອາຍຸຍືນສໍາລັບປີກໍ່ສ້າງໃນສະຖານທີ່ກໍ່ສ້າງ

ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການກໍ່ສ້າງມັກຈະລາຍງານໂດຍໃຊ້ໄຟສາຍໄຟ LED ເປັນເວລາຫລາຍປີໂດຍບໍ່ມີການທົດແທນ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ໂຄງການນໍາໃຊ້ໄຟ LED ໃນລາຄາຫລາຍກວ່າ 40,000 ຊົ່ວໂມງປະສົບກັບບັນຫາການບໍາລຸງຮັກສາຫນ້ອຍທີ່ສຸດ. ຄວາມທົນທານນີ້ຫຼຸດຜ່ອນເວລາທີ່ພັກຜ່ອນແລະຮັບປະກັນການດໍາເນີນງານທີ່ບໍ່ມີການລົບກວນ, ແມ່ນແຕ່ໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ຕ້ອງການ. ຜູ້ໃຊ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມຖີ່ຂອງການນໍາໃຊ້ທີ່ມີປະສິດຕິຜົນເລື້ອຍໆຍ້ອນຄວາມຖີ່ຂອງການທົດແທນຄວາມຖີ່ຂອງການຫຼຸດຜ່ອນແລະການສ່ອງແສງໃຫ້ສະຫມໍ່າສະເຫມີ.

ໄຟເຍືອງທາງ Halogen Lifespan

lifespan ປົກກະຕິໃນຊົ່ວໂມງ (ຕົວຢ່າງ: 2,000-5,000 ຊົ່ວໂມງ)

ໄຟສາຍເຮັດວຽກຂອງ Halogen, ໃນຂະນະທີ່ສົດໃສ, ມີອາຍຸສັ້ນກວ່າ Lifespan ທຽບກັບ LEDs. ໂດຍສະເລ່ຍ, ພວກເຂົາສຸດທ້າຍລະຫວ່າງ 2,000 ແລະ 5,000 ຊົ່ວໂມງ. ການອອກແບບຂອງພວກມັນປະກອບມີເນື້ອໃນທີ່ລະອຽດອ່ອນເຊິ່ງມັກຈະແຕກແຍກ, ໂດຍສະເພາະໃນການຕັ້ງຄ່າການກໍ່ສ້າງທີ່ຫຍາບຄາຍ. ຄວາມອ່ອນແອຄວາມອ່ອນແອນີ້ຈໍາກັດຄວາມສາມາດຂອງພວກເຂົາທີ່ຈະທົນຕໍ່ການນໍາໃຊ້ທີ່ຍາວນານ.

ຕົວຢ່າງຂອງການທົດແທນຄວາມປາດຖະຫນາເລື້ອຍໆໃນການຕັ້ງຄ່າການກໍ່ສ້າງ

ໃນສະຖານະການທີ່ແທ້ຈິງຂອງໂລກ, ໄຟສາຍໄຟໄຫມ້ Halogen ມັກຈະຕ້ອງມີການທົດແທນເລື້ອຍໆ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ສະຖານທີ່ກໍ່ສ້າງໂດຍໃຊ້ໄຟດອກ halogen ທີ່ຖືກລາຍງານວ່າປ່ຽນເປັນຈໍານວນຫລອດໄຟໃນແຕ່ລະອາທິດຍ້ອນການແຕກແລະຂີ້ຝຸ່ນ. ການດູແລເຮັດວຽກເລື້ອຍໆແລະເພີ່ມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການດໍາເນີນງານ, ເຮັດໃຫ້ເປັນການປະຕິບັດຕົວຈິງຫນ້ອຍຫນຶ່ງສໍາລັບການນໍາໃຊ້ໄລຍະຍາວ.

ປັດໃຈທີ່ມີອິດທິພົນຕໍ່ຊີວິດ

ຜົນກະທົບຂອງຮູບແບບການນໍາໃຊ້ແລະການບໍາລຸງຮັກສາ

Lifespan ຂອງທັງໄຟ LED ແລະ Halogen ເຮັດໃຫ້ແມ່ນຂື້ນກັບຮູບແບບການນໍາໃຊ້ແລະການບໍາລຸງຮັກສາ. LEDs, ດ້ວຍການອອກແບບທີ່ເຂັ້ມແຂງຂອງພວກເຂົາ, ຕ້ອງການການເພີ່ມຂື້ນຫນ້ອຍທີ່ສຸດແລະສາມາດຈັດການກັບການນໍາໃຊ້ທີ່ຂະຫຍາຍໂດຍບໍ່ມີການເຊື່ອມໂຊມຂອງການປະຕິບັດໂດຍບໍ່ມີການເຊື່ອມໂຊມຂອງການປະຕິບັດໂດຍບໍ່ມີການເຊື່ອມໂຊມ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, Halogens ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຈັດການກັບການທົດແທນທີ່ລະມັດລະວັງແລະເປັນປົກກະຕິເພື່ອຮັກສາການເຮັດວຽກ.

ຜົນກະທົບຂອງສະພາບການກໍ່ສ້າງສະພາບການເຊັ່ນ: ຝຸ່ນແລະການສັ່ນສະເທືອນ

ເວັບໄຊທ໌ກໍ່ສ້າງເປີດເຜີຍອຸປະກອນໄຟຟ້າໃຫ້ແກ່ສະພາບທີ່ຫຍຸ້ງຍາກ, ລວມທັງຂີ້ຝຸ່ນ, ການສັ່ນສະເທືອນ, ແລະການປ່ຽນແປງອຸນຫະພູມ. ໄຟສາຍໄຟ LED Excel ໃນສະພາບແວດລ້ອມເຫຼົ່ານີ້ຍ້ອນຄວາມຕ້ານທານຂອງພວກເຂົາຕໍ່ຄວາມຕົກຕະລຶງແລະຄວາມເສຍຫາຍພາຍນອກ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມໄຟ Halogen, ການຕໍ່ສູ້ເພື່ອອົດທົນກັບສະພາບການດັ່ງກ່າວ, ມັກຈະລົ້ມເຫລວກ່ອນໄວອັນຄວນ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ LEDs ທາງເລືອກທີ່ຕ້ອງການສໍາລັບການສະຫມັກທີ່ຕ້ອງການ.

ຫມາຍເຫດ: ການປຽບທຽບຂອງໄຟ LED ເຮັດໃຫ້ມີແສງໄຟເຮັດວຽກຢ່າງຈະແຈ້ງສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງຈະແຈ້ງອາຍຸຍືນຍົງແລະຄວາມທົນທານຂອງບັນຊີມໍລະດົກ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນສະພາບແວດລ້ອມການກໍ່ສ້າງທີ່ທ້າທາຍ.

ຄວາມທົນທານໃນສະພາບແວດລ້ອມການກໍ່ສ້າງ

ໄຟ LED ເຮັດວຽກຄວາມທົນທານ

ຄວາມຕ້ານທານກັບຄວາມໂກດແຄ້ນ, ຄວາມສັ່ນສະເທືອນ, ແລະສະພາບອາກາດ

ໄຟ LED ເຮັດໃຫ້ມີແສງຖືກອອກແບບມາເພື່ອຕ້ານທານກັບສະພາບການທີ່ຕ້ອງການຂອງສະຖານທີ່ກໍ່ສ້າງ. ການກໍ່ສ້າງທີ່ແຂງຂອງພວກເຂົາກໍາຈັດສ່ວນປະກອບທີ່ອ່ອນແອ, ເຊັ່ນ: filaments ຫຼືແກ້ວ, ເຮັດໃຫ້ພວກມັນທົນທານຕໍ່ອາການຊ shock ອກແລະຄວາມສັ່ນສະເທືອນ. EPOXY SALL SOLEALING ຕໍ່ໄປປົກປ້ອງສ່ວນປະກອບພາຍໃນ, ຮັບປະກັນການສະແດງທີ່ຫນ້າເຊື່ອຖືເຖິງແມ່ນວ່າໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ໂຫດຮ້າຍ. ມາດຕະຖານການທົດສອບການສັ່ນສະເທືອນຕ່າງໆ, ລວມທັງ IEC 60598-1, IEC 60068-2-6, ແລະ ANSI C136.31, ຢືນຢັນຄວາມທົນທານພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂທີ່ສຸດ. ການອອກແບບທີ່ແຂງແຮງນີ້ຊ່ວຍໃຫ້ໄຟ LED ເຮັດໃຫ້ມີແສງສະຫວ່າງທີ່ສອດຄ່ອງເຖິງວ່າຈະມີແສງສະຫວ່າງເຖິງວ່າຈະມີການສັ່ນສະເທືອນເຄື່ອງຈັກຫນັກຫຼືຜົນກະທົບຢ່າງກະທັນຫັນ.

ຕົວຢ່າງຂອງໄຟ LED ທີ່ຢູ່ລອດສະພາບແວດລ້ອມທີ່ຮຸນແຮງ

ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການກໍ່ສ້າງລາຍງານຄວາມຕ້ານທານຂອງໄຟ LED ເຮັດວຽກໃນການຕັ້ງຄ່າທີ່ທ້າທາຍ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ການນໍາໃຊ້ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ໃນໂຄງການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບລະດັບຂີ້ຝຸ່ນທີ່ສູງແລະການປ່ຽນແປງອຸນຫະພູມໂດຍບໍ່ມີການເຊື່ອມໂຊມຂອງການປະຕິບັດ. ຄວາມສາມາດຂອງພວກເຂົາທີ່ຈະອົດທົນກັບເງື່ອນໄຂດັ່ງກ່າວຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບການທົດແທນ, ຮັບປະກັນການດໍາເນີນງານທີ່ບໍ່ມີການລົບກວນ. ຄວາມທົນທານນີ້ເຮັດໃຫ້ LEDs ເປັນທາງເລືອກທີ່ຕ້ອງການສໍາລັບການນໍາໃຊ້ໄລຍະຍາວໃນສະຖານທີ່ກໍ່ສ້າງ.

ຄວາມທົນທານ

ຄວາມອ່ອນແອຂອງຫລອດໄຟແລະຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ການແຕກແຍກ

ໄຟສາຍເຮັດວຽກຂອງ Halogen ຂາດຄວາມທົນທານທີ່ຕ້ອງການສໍາລັບສະພາບແວດລ້ອມທີ່ຫຍາບຄາຍ. ການອອກແບບຂອງພວກມັນປະກອບມີ filaments ລະອຽດອ່ອນທີ່ມີຄວາມອ່ອນໄຫວສູງຕໍ່ການແຕກ. ເຖິງແມ່ນວ່າອາການຊ shock ອກຫຼືການສັ່ນສະເທືອນເລັກນ້ອຍກໍ່ສາມາດທໍາລາຍສ່ວນປະກອບເຫຼົ່ານີ້, ນໍາໄປສູ່ຄວາມລົ້ມເຫລວເລື້ອຍໆ. ຄວາມອ່ອນແອນີ້ຈໍາກັດປະສິດທິຜົນຂອງພວກມັນໃນການຕັ້ງຄ່າການກໍ່ສ້າງທີ່ມັກຈະປະເຊີນກັບການຈັດການກັບການຈັດການແລະການສໍາຜັດກັບກໍາລັງພາຍນອກ.

ຕົວຢ່າງຂອງໄຟ halogen ລົ້ມເຫລວພາຍໃຕ້ສະພາບທີ່ເຄັ່ງຄັດ

ບົດລາຍງານຈາກສະຖານທີ່ກໍ່ສ້າງໄດ້ຍົກໃຫ້ເຫັນສິ່ງທ້າທາຍໃນການໃຊ້ໄຟສາຍໄຟໄຫມ້ Halogen. ຍົກຕົວຢ່າງ, ການສັ່ນສະເທືອນຈາກເຄື່ອງກົນຈັກຫນັກມັກຈະເຮັດໃຫ້ເກີດການແຕກແຍກ, ເຮັດໃຫ້ມີແສງສະຫວ່າງບໍ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້. ນອກຈາກນັ້ນ, ທີ່ພັກອາໄສແກ້ວຂອງຫລອດໄຟ halogen ແມ່ນມັກຈະແຕກແຍກພາຍໃຕ້ຜົນກະທົບ, ການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງມັນຕໍ່ໄປ. ຄວາມລົ້ມເຫລວເລື້ອຍໆເຫຼົ່ານີ້ລົບກວນກະແສການເຮັດວຽກແລະເພີ່ມຄວາມຕ້ອງການບໍາລຸງຮັກສາ, ເຮັດໃຫ້ການປະຕິບັດຕົວຈິງສໍາລັບການສະຫມັກທີ່ຕ້ອງການ.

ຄວາມຕ້ອງການບໍາລຸງຮັກສາຄວາມຕ້ອງການ

ການບໍາລຸງຮັກສາຫນ້ອຍທີ່ສຸດສໍາລັບ LEDs

ໄຟ LED ເຮັດວຽກຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການບໍາລຸງຮັກສາຫນ້ອຍທີ່ສຸດເນື່ອງຈາກການອອກແບບທີ່ເຂັ້ມແຂງແລະອາຍຸຍືນ. ການກໍ່ສ້າງທີ່ແຂງແກ່ນຂອງພວກເຂົາກໍາຈັດຄວາມຕ້ອງການດ້ານການສ້ອມແປງຫຼືທົດແທນເລື້ອຍໆ. ຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືນີ້ຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນໄລຍະເວລາແລະການດໍາເນີນງານ, ອະນຸຍາດໃຫ້ທີມງານກໍ່ສ້າງສຸມໃສ່ວຽກງານຂອງພວກເຂົາໂດຍບໍ່ມີການຂັດຂວາງ.

ການທົດແທນແລະການສ້ອມແປງຫລອດໄຟເລື້ອຍໆສໍາລັບ halogens

ໄຟສາຍເຮັດວຽກຂອງ Halogen ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມເອົາໃຈໃສ່ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຍ້ອນສ່ວນປະກອບທີ່ມີອາຍຸສັ້ນແລະສ່ວນປະກອບທີ່ອ່ອນແອຂອງພວກເຂົາ. ບັນທຶກການບໍາລຸງຮັກສານັ້ນສະແດງວ່າຫລອດໄຟ halogen ມັກຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການທົດແທນຫຼັງຈາກການນໍາໃຊ້ເວລາພຽງ 500 ຊົ່ວໂມງ. ຕາຕະລາງຕໍ່ໄປນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນກົງກັນຂ້າມທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການໃນການບໍາລຸງຮັກສາຄວາມຕ້ອງການລະຫວ່າງໄຟ LED ແລະ Halogen:

ສິ່ງນີ້ຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ສໍາລັບການສ້ອມແປງແລະການທົດແທນເພີ່ມຂື້ນເລື້ອຍໆແລະລົບກວນສະມັດຕະພາບ, ເນັ້ນຫນັກເຖິງຂໍ້ຈໍາກັດຂອງແສງໄຟກໍ່ສ້າງໃນສະພາບແວດລ້ອມການກໍ່ສ້າງ.

ສະຫຼຸບ: ການປຽບທຽບຂອງໄຟ LED ເຮັດວຽກເຮັດໃຫ້ມີແສງໄຟຟ້າ Halogen ສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງຈະແຈ້ງຄວາມທົນທານທີ່ສູງກວ່າແລະຄວາມຕ້ອງການບໍາລຸງຮັກສາຫນ້ອຍທີ່ສຸດຂອງການນໍາໃຊ້. ຄວາມສາມາດຂອງພວກເຂົາທີ່ຈະຕ້ານທານກັບສະພາບທີ່ຫຍຸ້ງຍາກແລະຫຼຸດຜ່ອນການລົບກວນໃນການດໍາເນີນງານເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາເປັນທາງເລືອກທີ່ເຫມາະສົມສໍາລັບສະຖານທີ່ກໍ່ສ້າງທີ່ເຫມາະສົມ.

ປະສິດທິພາບດ້ານພະລັງງານແລະການປ່ອຍອາຍຄວາມຮ້ອນ

ການນໍາໃຊ້ພະລັງງານຂອງໄຟ LED Work Work

ຄວາມຕ້ອງການດ້ານຫນ້າຕ່ໍາແລະການປະຫຍັດພະລັງງານ

ໄຟສາຍເຮັດວຽກນໍາພາບໍລິໂພກພະລັງງານຫນ້ອຍຫນຶ່ງເມື່ອທຽບໃສ່ກັບທາງເລືອກເຮັດໃຫ້ມີແສງແບບດັ້ງເດີມ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ຫລອດໄຟທີ່ມີຄວາມສະຫວ່າງສາມາດສະຫນອງຄວາມສະຫວ່າງຄືກັນກັບຫລອດໄຟທີ່ມີມູນຄ່າ 60 ໃນຂະນະທີ່ໃຊ້ພຽງ 10 ວັດ. ປະສິດທິພາບນີ້ແມ່ນມາຈາກ LEDs ປ່ຽນເປັນເປີເຊັນທີ່ສູງກວ່າຂອງພະລັງງານເປັນແສງສະຫວ່າງຫຼາຍກວ່າຄວາມຮ້ອນ. ຢູ່ສະຖານທີ່ກໍ່ສ້າງຕ່າງໆ, ນີ້ແປວ່າການປະຫຍັດພະລັງງານທີ່ສໍາຄັນ, ດັ່ງທີ່ LEDs ໃຊ້ພະລັງງານຫນ້ອຍກວ່າຢ່າງຫນ້ອຍ 75% ຫນ້ອຍກວ່າທາງເລືອກ

ຕົວຢ່າງຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໄຟຟ້າທີ່ຫຼຸດລົງໃນສະຖານທີ່ກໍ່ສ້າງ

ບັນດາໂຄງການກໍ່ສ້າງມັກຈະລາຍງານການຫຼຸດຜ່ອນການປ່ຽນແປງທີ່ສັງເກດເຫັນໃນໃບບິນໄຟຟ້າຫຼັງຈາກປ່ຽນເປັນໄຟສາຍເຮັດວຽກ. ໄຟເຫຼົ່ານີ້ສາມາດຕັດພະລັງງານໄດ້ເຖິງ 80%, ເຮັດໃຫ້ພວກມັນເລືອກທີ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການນໍາໃຊ້ໄລຍະຍາວ. ນອກຈາກນັ້ນ, ອາຍຸການອາຍຸການຂະຫຍາຍຂອງພວກເຂົາເຖິງ 25,000 ຊົ່ວໂມງຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຕ້ອງການຂອງການທົດແທນ, ການຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການດໍາເນີນງານຕໍ່ໄປ.

ການນໍາໃຊ້ພະລັງງານຂອງແສງໄຟເຮັດວຽກ halogen

ວັດແລະຄວາມບໍ່ມີປະສິດທິພາບສູງ

ໄຟສາຍເຮັດວຽກຂອງ Halogen ແມ່ນມີປະສິດທິພາບຫນ້ອຍ, ຕ້ອງການວັດແທກທີ່ສູງເພື່ອຜະລິດລະດັບຄວາມສະຫວ່າງຄືກັນກັບ LED. ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ບໍ່ມີປະສິດທິພາບນີ້ໃນການບໍລິໂພກພະລັງງານທີ່ເພີ່ມຂື້ນ, ເຊິ່ງສາມາດຄວບຄຸມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນໄຟຟ້າຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນສະຖານທີ່ກໍ່ສ້າງ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ໄຟດອກ halogen ມັກຈະບໍລິໂພກ 300 ຫາ 500 ວັດຕໍ່ຫລອດໄຟ, ເຮັດໃຫ້ພວກມັນມີທາງເລືອກທີ່ມີເສດຖະກິດຫນ້ອຍລົງ.

ຕົວຢ່າງຂອງການໃຊ້ພະລັງງານທີ່ເພີ່ມຂື້ນແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ

ຄວາມຕ້ອງການດ້ານພະລັງງານທີ່ສູງກວ່າຂອງໄຟສາຍ Halogen ນໍາໄປສູ່ການຍົກສູງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການດໍາເນີນງານ. ທີມງານກໍ່ສ້າງຈະລາຍງານໃຫ້ບັນຊີກະແສໄຟຟ້າທີ່ສູງຂື້ນເມື່ອອາໄສຢູ່ໃນລະບົບການເຮັດໃຫ້ມີແສງເຮຕີ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ.

ການປ່ອຍອາຍຄວາມຮ້ອນ

ໄຟ LEDs EMITIVE ຄວາມຮ້ອນຫນ້ອຍທີ່ສຸດ, ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງທີ່ຮ້ອນເກີນ

ໄຟ LED ເຮັດໃຫ້ມີແສງສະຫວ່າງແມ່ນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກສໍາລັບການປ່ອຍອາຍຄວາມຮ້ອນຫນ້ອຍທີ່ສຸດຂອງພວກເຂົາ. ຄຸນລັກສະນະນີ້ເພີ່ມຄວາມປອດໄພໃນເວັບໄຊການກໍ່ສ້າງໂດຍການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງຂອງການເຜົາໄຫມ້ແລະອັນຕະລາຍຂອງໄຟ. ຜູ້ອອກແຮງງານສາມາດຈັດການກັບໄຟ LED ເຖິງແມ່ນວ່າຫຼັງຈາກການນໍາໃຊ້ທີ່ຍາວນານໂດຍບໍ່ມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຄວາມຮ້ອນເກີນໄປ. ຄຸນນະສົມບັດນີ້ຍັງປະກອບສ່ວນໃຫ້ສະພາບແວດລ້ອມໃນການເຮັດວຽກທີ່ສະດວກສະບາຍ, ໂດຍສະເພາະໃນສະຖານທີ່ທີ່ປິດລ້ອມ.

Halogens emit emit ຄວາມຮ້ອນທີ່ສໍາຄັນ, ນໍາໄປສູ່ຄວາມອັນຕະລາຍດ້ານຄວາມປອດໄພທີ່ອາດຈະເກີດຂື້ນ

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ແສງໄຟເຮັດວຽກ halogen ສ້າງຄວາມຮ້ອນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນລະຫວ່າງການປະຕິບັດງານ. ຄວາມຮ້ອນຫຼາຍເກີນໄປນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ເພີ່ມຄວາມສ່ຽງຂອງການເຜົາຜານເທົ່ານັ້ນແຕ່ຍັງເຮັດໃຫ້ອຸນຫະພູມອາກາດລ້ອມຮອບຍັງເພີ່ມຂື້ນເທົ່ານັ້ນ, ສ້າງຄວາມບໍ່ສະບາຍຕໍ່ຜູ້ອອກແຮງງານ. ຜົນຜະລິດຄວາມຮ້ອນສູງຂອງໄຟດອກໄຟສາມາດສ້າງຄວາມສ່ຽງໄຟໄດ້, ໂດຍສະເພາະໃນສະພາບແວດລ້ອມດ້ວຍວັດສະດຸທີ່ມີໄຟໄຫມ້. ຄວາມກັງວົນດ້ານຄວາມປອດໄພເຫລົ່ານີ້ເຮັດໃຫ້ມີການເລືອກທີ່ເຫມາະສົມກວ່າສໍາລັບສະຖານທີ່ກໍ່ສ້າງທີ່ເຫມາະສົມ.

ສະຫຼຸບ: ການປຽບທຽບຂອງໄຟ LED ເຮັດໃຫ້ມີແສງໄຟເຮັດວຽກ vs halogen ໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມສາມາດດ້ານພະລັງງານທີ່ສູງກວ່າແລະຄວາມປອດໄພຂອງການນໍາພາ. ການບໍລິໂພກພະລັງງານຕ່ໍາຂອງພວກເຂົາ, ການປ່ອຍອາຍພິດຄວາມຮ້ອນຫຼຸດລົງ, ແລະຜົນປະໂຫຍດທີ່ປະຫຍັດເງິນເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາມີວິທີແກ້ໄຂແສງສະຫວ່າງທີ່ເຫມາະສົມສໍາລັບສະພາບແວດລ້ອມການກໍ່ສ້າງ.

ຜົນກະທົບຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ

ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນເບື້ອງຕົ້ນ

ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍລ່ວງຫນ້າຂອງໄຟສາຍໄຟ LED

ໄຟສາຍໄຟ LED ໂດຍປົກກະຕິມາພ້ອມກັບລາຄາຊື້ໃນເບື້ອງຕົ້ນທີ່ສູງກວ່າເນື່ອງຈາກເຕັກໂນໂລຢີທີ່ກ້າວຫນ້າແລະວັດສະດຸທົນທານ. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍລ່ວງຫນ້ານີ້ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງການລົງທືນໃນສ່ວນປະກອບທີ່ແຂງແກ່ນແລະການອອກແບບພະລັງງານ - ມີປະສິດທິພາບດ້ານພະລັງງານ. ທາງປະຫວັດສາດ, ໄຟ LED ມີລາຄາແພງກ່ວາຕົວເລືອກແບບດັ້ງເດີມ, ແຕ່ວ່າລາຄາໄດ້ຫຼຸດລົງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງໃນໄລຍະປີທີ່ຜ່ານມາ. ເຖິງວ່າຈະມີສິ່ງນີ້, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນເບື້ອງຕົ້ນຍັງສູງກ່ວາ Halogen ທາງເລືອກ, ເຊິ່ງສາມາດດຶງດູດຜູ້ຊື້ງົບປະມານໄດ້.

ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນເບື້ອງຕົ້ນຂອງແສງໄຟເຮັດວຽກ halogen

ໄຟສາຍເຮັດວຽກຂອງ Halogen ແມ່ນມີລາຄາບໍ່ແພງກວ່າ, ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາເປັນທາງເລືອກທີ່ຫນ້າສົນໃຈສໍາລັບໂຄງການທີ່ມີງົບປະມານທີ່ມີຈໍາກັດ. ການອອກແບບທີ່ງ່າຍດາຍແລະຄວາມພ້ອມທີ່ກ້ວາງຂວາງຂອງພວກເຂົາປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນລາຄາລາຄາຕໍ່າກວ່າ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ປະໂຫຍດດ້ານຄ່າໃຊ້ຈ່າຍນີ້ມັກຈະມີອາຍຸສັ້ນ, ຍ້ອນວ່າໄຟ halogen ຕ້ອງການການທົດແທນເລື້ອຍໆແລະບໍລິໂພກພະລັງງານຫຼາຍ, ນໍາໄປສູ່ລາຍຈ່າຍທີ່ສູງກວ່າຕາມເວລາ.

ເງິນຝາກປະຢັດໄລຍະຍາວ

ຫຼຸດຜ່ອນໃບບິນຄ່າພະລັງງານແລະຄ່າບໍາລຸງຮັກສາທີ່ມີໄຟ LED

ໄຟສາຍໄຟ LED ສະເຫນີເງິນຝາກປະຢັດໄລຍະຍາວທີ່ສໍາຄັນຍ້ອນປະສິດທິພາບດ້ານພະລັງງານແລະຄວາມທົນທານ. ພວກເຂົາບໍລິໂພກພະລັງງານຫນ້ອຍເຖິງ 75% ກ່ວາໄຟດອກໄຟ, ສົ່ງຜົນໃຫ້ມີກະແສໄຟຟ້າທີ່ບໍ່ມີໄຟຟ້າໃນສະຖານທີ່ກໍ່ສ້າງ. ນອກຈາກນັ້ນ, ອາຍຸ lifespan ຂອງພວກເຂົາມັກຈະເກີນ 25,000 ຊົ່ວໂມງ, ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຕ້ອງການຂອງການທົດແທນເລື້ອຍໆ. ປັດໃຈເຫຼົ່ານີ້ປະສົມປະສານເພື່ອເຮັດໃຫ້ການເລືອກທີ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການນໍາໃຊ້ໄລຍະຍາວ.

ການທົດແທນເລື້ອຍໆແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍດ້ານພະລັງງານທີ່ສູງຂື້ນກັບ halogens

ໄຟເຍືອງໄຟແຮງງານ Halogen, ໃນຂະນະທີ່ລາຄາຖືກກວ່າໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕໍ່ເນື່ອງ. ອາຍຸສັ້ນກວ່າຂອງພວກເຂົາ, ມັກຈະມີຈໍາກັດເຖິງ 2,000-5,000 ຊົ່ວໂມງ, ຈໍາເປັນຕ້ອງມີການທົດແທນເລື້ອຍໆ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຄວາມຕ້ອງການວັດແທກທີ່ສູງກວ່າຂອງພວກເຂົານໍາໄປສູ່ການບໍລິໂພກພະລັງງານທີ່ເພີ່ມຂື້ນ, ກໍາລັງຂັບຂີ່ໃບບິນຄ່າໄຟຟ້າ. ໃນໄລຍະເວລາ, ການໃຊ້ຈ່າຍທີ່ເກີດຂື້ນກັບການປະຫຍັດໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ເຮັດໃຫ້ halogens ມີປະຫຍັດຫນ້ອຍລົງ.

ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ - ປະສິດທິຜົນ

ຕົວຢ່າງຂອງການປະຫຍັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນເວລາທີ່ໃຊ້ເວລາກັບໄຟ LED

ໂຄງການກໍ່ສ້າງທີ່ປ່ຽນເປັນໄຟ LED Work Led ມັກຈະລາຍງານການປະຫຍັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ສະຖານທີ່ທີ່ປ່ຽນແທນແສງໄຟ halogen ກັບ LEDs ຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍດ້ານພະລັງງານໂດຍ 80% ແລະລົບລ້າງການທົດແທນຫລອດໄຟ. ເງິນຝາກປະຢັດເຫລົ່ານີ້, ປະສົມປະສານກັບຄວາມທົນທານຂອງໄຟ LED, ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາມີການລົງທືນທີ່ດີທາງດ້ານການເງິນ.

ກໍລະນີສຶກສາກ່ຽວກັບແສງ Halogen ນໍາໄປສູ່ລາຍຈ່າຍທີ່ສູງກວ່າ

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ໂຄງການອາໄສໂຄງການເຮັດວຽກ Halogen ເຮັດໃຫ້ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການເລັ່ງເລື້ອຍໆ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ທີມງານກໍ່ສ້າງທີ່ໃຊ້ Halogens ປະເຊີນກັບການທົດແທນຫລອດໄຟປະຈໍາເດືອນແລະໃບບິນໄຟຟ້າທີ່ສູງຂື້ນ, ເພີ່ມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການດໍາເນີນງານຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ສິ່ງທ້າທາຍເຫລົ່ານີ້ຍົກໃຫ້ເຫັນຂໍ້ບົກຜ່ອງດ້ານການເງິນຂອງແສງໄຟໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ຕ້ອງການ.

ສະຫຼຸບ: ເມື່ອປຽບທຽບໄຟ LED ເຮັດວຽກເຮັດໃຫ້ມີແສງໄຟສາຍສໍາເລັດ, ໄຟ LED ພິສູດວ່າເປັນທາງເລືອກທີ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍ. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ສູງກວ່າຂອງພວກເຂົາແມ່ນຊົດເຊີຍໂດຍການປະຫຍັດໄລຍະຍາວໃນພະລັງງານແລະການບໍາລຸງຮັກສາ, ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາເລືອກທີ່ດີກວ່າສໍາລັບສະຖານທີ່ກໍ່ສ້າງ.

ຜົນກະທົບດ້ານຄວາມປອດໄພແລະສິ່ງແວດລ້ອມ

ຜົນປະໂຫຍດດ້ານຄວາມປອດໄພ

ການປ່ອຍຄວາມຮ້ອນຂອງ LED 'ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງຂອງໄຟ

ໄຟ LED ເຮັດວຽກມີປະຕິບັດງານໃນອຸນຫະພູມຕໍ່າທີ່ສຸດເມື່ອທຽບກັບໄຟສາຍ halogen. ການດໍາເນີນງານທີ່ເຢັນສະບາຍນີ້ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງຂອງການດັບເພີງ, ເຮັດໃຫ້ພວກມັນມີທາງເລືອກທີ່ປອດໄພສໍາລັບສະຖານທີ່ກໍ່ສ້າງ. ການປ່ອຍຄວາມຮ້ອນຕໍ່າຂອງພວກເຂົາຍັງຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການເຜົາຜານ, ເຖິງແມ່ນວ່າໃນເວລາທີ່ໄດ້ຈັດການຫຼັງຈາກການນໍາໃຊ້ດົນ. ການສຶກສາຢັ້ງຢືນວ່າໄຟ LED ແມ່ນມີຄວາມປອດໄພໂດຍສະເພາະ, ໂດຍສະເພາະໃນສະຖານທີ່ທີ່ຖືກກັກຂັງຫຼືເມື່ອປະໄວ້. ຄຸນລັກສະນະເຫຼົ່ານີ້ເຮັດໃຫ້ LEDs ເປັນທາງເລືອກທີ່ຫນ້າເຊື່ອຖືສໍາລັບສະພາບແວດລ້ອມທີ່ຄວາມປອດໄພແມ່ນສໍາຄັນທີ່ສຸດ.

• ໄຟສາຍໄຟ LED ສົ່ງຄວາມຮ້ອນຫນ້ອຍທີ່ສຸດ, ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງໄຟ.
• ການດໍາເນີນງານທີ່ເຢັນຂອງພວກເຂົາເຮັດໃຫ້ໂອກາດແກ່ການເຜົາຜານໃນລະຫວ່າງການຈັດການ.
• ສະຖານທີ່ທີ່ມີຄວາມສັບສົນໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສ່ຽງຂອງການນໍາໃຊ້.

ຜົນຜະລິດຄວາມຮ້ອນສູງຂອງ Halogens ແລະໄພອັນຕະລາຍທີ່ອາດເກີດຂື້ນ

ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ Halogen, ສ້າງຄວາມຮ້ອນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນລະຫວ່າງການປະຕິບັດງານ. ຜົນຜະລິດຄວາມຮ້ອນສູງນີ້ເພີ່ມຄວາມສ່ຽງຂອງການເຜົາໄຫມ້ແລະອັນຕະລາຍຂອງໄຟ, ໂດຍສະເພາະໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ມີວັດຖຸທີ່ມີໄຟໄຫມ້. ສະຖານທີ່ກໍ່ສ້າງມັກຈະລາຍງານເຫດການທີ່ໄຟດອກ halogen ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຮ້ອນເກີນໄປ, ໄດ້ປະຕິເສດຄວາມທ້າທາຍດ້ານຄວາມປອດໄພ. ອຸນຫະພູມສູງຂອງພວກເຂົາເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາມີຄວາມເຫມາະສົມຫນ້ອຍສໍາລັບການສະເຫນີສະຕິທີ່ມີສະຕິແລະຄວາມປອດໄພ.

• ໄຟສາຍ halogen ສາມາດໄປເຖິງອຸນຫະພູມສູງ, ເພີ່ມຄວາມສ່ຽງໄຟ.
• ຜົນຜະລິດຄວາມຮ້ອນຂອງພວກເຂົາສ້າງຄວາມບໍ່ສະບາຍແລະອັນຕະລາຍທີ່ອາດເກີດຂື້ນໃນສະຖານທີ່ທີ່ຖືກກັກຂັງ.

ການພິຈາລະນາສິ່ງແວດລ້ອມ

ປະສິດທິພາບດ້ານພະລັງງານຂອງ LED ແລະການໃຫ້ເຊົ່າ

ໄຟສາຍໄຟ LED ສະເຫນີຜົນປະໂຫຍດດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ສໍາຄັນ. ພວກເຂົາບໍລິໂພກພະລັງງານຫນ້ອຍ, ເຊິ່ງຈະຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍຄາບອນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຜະລິດໄຟຟ້າ. ອາຍຸຍືນຍາວຂອງພວກເຂົາກໍ່ສົ່ງຜົນໃຫ້ມີການທົດແທນຫນ້ອຍ, ຫຼຸດຜ່ອນສິ່ງເສດເຫຼືອຫນ້ອຍທີ່ສຸດ. ບໍ່ຄືກັບໄຟສາຍ halogen, led ບໍ່ມີວັດສະດຸທີ່ເປັນອັນຕະລາຍເຊັ່ນ Mercury ຫຼື Leading, ເຮັດໃຫ້ພວກມັນປອດໄພກວ່າສໍາລັບການກໍາຈັດແລະການນໍາກັບມາໃຊ້ໃຫມ່.

• LEDs ບໍລິໂພກພະລັງງານຫນ້ອຍ, ຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍຄາບອນ.
• ຄວາມທົນທານຂອງພວກມັນຫຼຸດຜ່ອນຂີ້ເຫຍື້ອຈາກການທົດແທນເລື້ອຍໆ.
• ໄຟ LED ຂາດວັດສະດຸທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ, ເພີ່ມຄວາມສາມາດໃນການຕ້ານທານ.

ການບໍລິໂພກພະລັງງານທີ່ສູງກວ່າແລະການຜະລິດສິ່ງເສດເຫຼືອ

ໄຟແສງ Halogen ເຮັດວຽກແມ່ນມີຄວາມເປັນມິດກັບສິ່ງແວດລ້ອມຫນ້ອຍລົງຍ້ອນການບໍລິໂພກພະລັງງານສູງແລະອາຊີທີ່ສັ້ນກວ່າ. ການທົດແທນທີ່ເລື້ອຍໆຂອງພວກມັນປະກອບສ່ວນເຮັດໃຫ້ສິ່ງເສດເຫຼືອທີ່ເພີ່ມຂື້ນ, ເພີ່ມເຂົ້າໄປໃນພາລະຂີ້ເຫຍື້ອ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຄວາມຕ້ອງການວັດແທກທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການໃນການວັດ Halogen ທີ່ສູງຂື້ນກໍ່ຈະນໍາໄປສູ່ການປ່ອຍອາຍກາກບອນຫຼາຍຂຶ້ນ, ເຮັດໃຫ້ພວກມັນເປັນທາງເລືອກທີ່ຍືນຍົງຫນ້ອຍລົງ.

• ໄຟດອກຮາສະຫລັດບໍລິໂພກພະລັງງານຫຼາຍ, ເພີ່ມການປ່ອຍອາຍຄາບອນ.
• ບັນຊີຊີວິດທີ່ສັ້ນກວ່າຂອງພວກເຂົາເຮັດໃຫ້ສິ່ງເສດເຫຼືອຫຼາຍຂື້ນເມື່ອທຽບກັບ LEDs.

Suitafuage ການກໍ່ສ້າງ

ເປັນຫຍັງໄຟ LED ຈຶ່ງເຫມາະສົມກັບສະພາບແວດລ້ອມທີ່ຕ້ອງການ

ໄຟສາຍໄຟ LED Excel ໃນສະພາບແວດລ້ອມການກໍ່ສ້າງຍ້ອນຄວາມທົນທານແລະຄວາມປອດໄພຂອງມັນ. ເຕັກໂນໂລຢີທີ່ແຂງຂອງລັດຂອງພວກເຂົາກໍາຈັດສ່ວນປະກອບທີ່ອ່ອນແອ, ຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຂົາທົນກັບຄວາມໂກດແຄ້ນແລະຄວາມສັ່ນສະເທືອນ. ການປ່ອຍຄວາມສະຫວ່າງຂອງຄວາມຮ້ອນຫນ້ອຍທີ່ສຸດຂອງ LEDs ຊ່ວຍເພີ່ມຄວາມປອດໄພ, ໂດຍສະເພາະໃນສະຖານທີ່ທີ່ຖືກກັກຂັງ. ຄຸນລັກສະນະເຫຼົ່ານີ້ເຮັດໃຫ້ LEDs ທາງເລືອກທີ່ຕ້ອງການສໍາລັບການສະຫມັກທີ່ຕ້ອງການ.

• LEDs ມີອາຍຸຍືນ, ການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຈໍາເປັນສໍາລັບການທົດແທນ.
• ການອອກແບບທີ່ແຂງແກ່ນຂອງພວກເຂົາຮັບປະກັນຄວາມຕ້ານທານກັບອາການຊ shock ອກແລະຄວາມສັ່ນສະເທືອນ.
• ການປ່ອຍຄວາມຮ້ອນຕໍ່າເຮັດໃຫ້ໄຟ LED ປອດໄພກວ່າສໍາລັບເຂດທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຫຼືສູງ.

ຂໍ້ຈໍາກັດຂອງໄຟສາຍໄຟໃນການຕັ້ງຄ່າການກໍ່ສ້າງ

ໄຟສາຍໄຟຟ້າ Halogen ດີ້ນລົນເພື່ອຕອບສະຫນອງຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຂອງສະຖານທີ່ກໍ່ສ້າງ. filaments ທີ່ອ່ອນແອແລະສ່ວນປະກອບຂອງແກ້ວແມ່ນມັກຈະແຕກແຍກພາຍໃຕ້ການສັ່ນສະເທືອນຫຼືຜົນກະທົບ. ຜົນຜະລິດຄວາມຮ້ອນສູງຂອງໄຟສາຍໄຟຟ້າທີ່ຈໍາກັດການໃຊ້ງານຂອງພວກເຂົາ, ຍ້ອນວ່າມັນເພີ່ມຄວາມສ່ຽງດ້ານຄວາມປອດໄພແລະຄວາມບໍ່ສະບາຍສໍາລັບຄົນງານ. ຂໍ້ຈໍາກັດເຫຼົ່ານີ້ເຮັດໃຫ້ halogens ຫນ້ອຍທີ່ໃຊ້ໄດ້ສໍາລັບສະພາບແວດລ້ອມທີ່ເຂັ້ມງວດ.

• ແສງໄຟ Halogen ແມ່ນມັກຈະແຕກແຍກເນື່ອງຈາກສ່ວນປະກອບທີ່ອ່ອນແອ.
• ຜົນຜະລິດຄວາມຮ້ອນສູງຂອງພວກເຂົາສ້າງຄວາມທ້າທາຍດ້ານຄວາມປອດໄພແລະການໃຊ້ຄວາມສາມາດນໍາໃຊ້.

ສະຫຼຸບ: ການປຽບທຽບຂອງໄຟ LED ເຮັດໃຫ້ມີແສງໄຟສາຍໄຟຟ້າ Halogen ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມປອດໄພດ້ານຄວາມປອດໄພທີ່ສູງກວ່າ, ສິ່ງທີ່ເຫມາະສົມກັບສະຖານທີ່ກໍ່ສ້າງ. ການປ່ອຍອາຍຄວາມຮ້ອນຕໍ່າຂອງພວກເຂົາ, ປະສິດທິພາບດ້ານພະລັງງານ, ແລະຄວາມທົນທານເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາມີການແກ້ໄຂແສງສະຫວ່າງທີ່ເຫມາະສົມສໍາລັບສະພາບແວດລ້ອມທີ່ຕ້ອງການ.

ໄຟສາຍໄຟ LED ດີກວ່າສະຫນາມແຂ່ງຂັນໃນທຸກໆດ້ານທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບສະຖານທີ່ກໍ່ສ້າງ. ອາຍຸຕ່ໍາ, ຄວາມທົນທານທີ່ແຂງແຮງ, ແລະມີປະສິດທິພາບດ້ານພະລັງງານເຮັດໃຫ້ພວກມັນມີວິທີແກ້ໄຂທີ່ຫນ້າເຊື່ອຖືແລະມີປະສິດຕິຜົນ. ໄຟດອກໄຟປ່າ, ໃນເວລາທີ່ມີລາຄາຖືກກວ່າ, ຕ້ອງມີການທົດແທນເລື້ອຍໆແລະບໍລິໂພກພະລັງງານຫຼາຍ, ນໍາໄປສູ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນໄລຍະຍາວ. ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການກໍ່ສ້າງຊອກຫາວິທີເຊື່ອມຕໍ່ເຮັດໃຫ້ມີແສງສະຫວ່າງຄວນມີຄວາມສໍາຄັນສໍາລັບການປະຕິບັດງານທີ່ສູງກວ່າແລະຄວາມປອດໄພຂອງພວກເຂົາ. ການປຽບທຽບຂອງໄຟ LED ເຮັດໃຫ້ມີແສງໄຟເຮັດວຽກຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າເປັນຫຍັງການເລືອກທີ່ຕ້ອງການສໍາລັບສະພາບແວດລ້ອມທີ່ຕ້ອງການ.

ສົງໄສ

1. ສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ໄຟ LED ເຮັດວຽກທີ່ທົນທານກວ່າແສງໄຟ halogen?

ໄຟສາຍໄຟຟ້າ LED ມີຄຸນສົມບັດການກໍ່ສ້າງທີ່ແຂງແກ່ນ, ກໍາຈັດສ່ວນປະກອບທີ່ອ່ອນແອຄືກັບ filaments ແລະແກ້ວ. ການອອກແບບນີ້ຕ້ານທານກັບຄວາມໂກດແຄ້ນ, ການສັ່ນສະເທືອນ, ແລະຄວາມເສຍຫາຍດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ, ຮັບປະກັນການປະຕິບັດທີ່ຫນ້າເຊື່ອຖືໃນການຕັ້ງຄ່າການກໍ່ສ້າງທີ່ຫຍາບຄາຍ.

2. ການນໍາພາໄຟ LED ເຮັດໃຫ້ມີແສງພະລັງງານຫຼາຍກ່ວາໄຟ halogen ບໍ?

ແມ່ນແລ້ວ, ໄຟ LED ເຮັດໃຫ້ມີແສງໄຟມີພະລັງງານຫນ້ອຍເຖິງ 75% ຫນ້ອຍກວ່າໄຟດອກໄຟ. ເທັກໂນໂລຢີທີ່ກ້າວຫນ້າຂອງພວກເຂົາປ່ຽນພະລັງງານຫຼາຍຂື້ນໃນຄວາມສະຫວ່າງຫຼາຍກວ່າຄວາມຮ້ອນ, ການຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໄຟຟ້າຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.

3. ໄຟ LED ເຮັດໃຫ້ມີແສງສະຫວ່າງເຮັດວຽກເລື້ອຍໆບໍ?

ບໍ່, ໄຟ LED ເຮັດໃຫ້ມີແສງສະຫວ່າງການບໍາລຸງຮັກສາຫນ້ອຍທີ່ສຸດ. Lifespan ຍາວນານແລະການອອກແບບທີ່ເຂັ້ມແຂງຂອງພວກເຂົາກໍາຈັດຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບການສ້ອມແປງເລື້ອຍໆຫຼືການທົດແທນ, ປະຢັດເວລາແລະຫຼຸດຜ່ອນການລົບກວນການດໍາເນີນງານ.

4. ເປັນຫຍັງການເຮັດວຽກຂອງ Harogen ຈຶ່ງເຫມາະສົມກັບສະຖານທີ່ກໍ່ສ້າງຫນ້ອຍລົງ?

ໄຟສາຍເຮັດວຽກຂອງ Halogen ມີດອກໄຟທີ່ອ່ອນແອແລະສ່ວນປະກອບຂອງແກ້ວທີ່ແຕກແຍກຢ່າງງ່າຍດາຍພາຍໃຕ້ການສັ່ນສະເທືອນຫຼືຜົນກະທົບ. ຜົນຜະລິດຄວາມຮ້ອນສູງຂອງພວກເຂົາຍັງມີຄວາມສ່ຽງດ້ານຄວາມປອດໄພ, ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາມີປະຕິບັດໄດ້ຫນ້ອຍສໍາລັບສະພາບແວດລ້ອມທີ່ຕ້ອງການ.

5. ໄຟ LED ເຮັດໃຫ້ມີແສງໄຟທີ່ມີມູນຄ່າທີ່ສູງກວ່າລາຄາຖືກບໍ?

ແມ່ນແລ້ວ, ໄຟເຍືອງທາງ LED ສະເຫນີການປະຫຍັດໄລຍະຍາວໂດຍຜ່ານການບໍລິໂພກພະລັງງານທີ່ຫຼຸດລົງແລະຄວາມຕ້ອງການບໍາລຸງຮັກສາຫນ້ອຍທີ່ສຸດ. Lifespan ທີ່ຂະຫຍາຍຂອງພວກເຂົາຊົດເຊີຍການລົງທືນໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາເປັນທາງເລືອກທີ່ມີປະສິດຕິຜົນສໍາລັບໂຄງການກໍ່ສ້າງ.

ສະຫຼຸບຄວາມ: ໄຟ LED ເຮັດໃຫ້ມີແສງໄຟດອກໄຟໃນຄວາມທົນທານ, ປະສິດທິພາບດ້ານພະລັງງານ, ແລະປະສິດທິຜົນທີ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ. ຄວາມຕ້ອງການການດູແລທີ່ເຂັ້ມຂົ້ນຂອງພວກເຂົາແລະຄວາມຕ້ອງການທີ່ບໍ່ເຫມາະສົມທີ່ສຸດສໍາລັບສະຖານທີ່ກໍ່ສ້າງ, ໃນຂະນະທີ່ຄວາມວຸ້ນວາຍຂອງໄຟຟ້າສູ້ຮົບເພື່ອຕອບສະຫນອງຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຂອງສະພາບແວດລ້ອມດັ່ງກ່າວ.